Расстановка политических сил на избирательном поле края и города и начинает проясняться. Кандидатом на пост губернатора с благословения "батьки" выдвинулся А. Ткачев. Эта компромиссная фигура устраивает и Н. Кондратенко, и центр, и вполне возможно, устроит Координационный совет общественно-политических организаций Кубани. Вместе с тем, команда Н. Кондратенко понимает, что А. Ткачев может оставить их без работы. Поэтому часть из них решила пристроиться в штаб поддержки А. Ткачева. Так, И. Харченко, депутат ЗСК, сын главного идеолога "Кубанского Отечества" Н. Харченко возглавил предвыборный штаб кандидата.

Вторая часть команды решила "спикировать" на город. В общем виде стратегию избирательной кампании "Кубанского Отечества" можно описать так. Кандидатом в мэры и одновременно в депутаты городской Думы выдвигается Н.В. Приз. Большинство депутатов ЗСК, прошедших от города по спискам "Кубанского Отечества" тоже выдвигаются кандидатами в депутаты в городскую Думу. Получив большинство в городской Думе, они избирают председателем городской Думы С. Ещенко. В случае признания выборов недействительными (при норме во 2-м туре 50% такая ситуация возможна), городская Дума изменит Устав города и выберет мэра из числа депутатов. По имеющейся уже сейчас информации "Кубанское Отечество" и КПРФ подготовили кандидатуры не только на посты мэра и председателя Думы, но и практически на все ключевые посты в мэрии (вице-мэры, главы округов, главы департаментов и т.д.). Таким образом, простимулированы на активную избирательную кампанию не только депутаты, но и всё "будущее руководство" города. Созданию связки: С.Ещенко ("Отечество") - Н. Приз (КПРФ),- предшествовала жесткая подковёрная борьба в городском Координационном совете "Кубанского Отечества". Попытка депутата ЗСК В. Процко отстранить от руководства Координационным советом С. Ещенко закончилась провалом. Хотя проигравшие "процкисты" подали в суд на "ещенкистов", вряд ли это разбирательство закончится до конца выборов. Разборки внутри "Кубанского Отечества" шли под лозунгом: "Демократизация работы Координационного совета",- но за спиной В. Процко явно просматривалась фигура депутата Госдумы О. Мащенко, как кандидата на пост мэра.

Тактика, которую изберут С. Ещенко и Н. Приз будет достаточно примитивной и привычной: главное - донести до каждого избирателя, что они "от батьки Кондратенко". Такая тактика оправдала себя на выборах в ЗСК, когда имя Н. Кондратенко, приклеенное к фамилии любого кандидата, автоматически давало проходной процент. Встреч с избирателями они постараются избежать, поручив делать их "умными" краевым СМИ, тираж которых превосходит возможности городской прессы.

Самой сильной и яркой фигурой на предстоящих выборах, безусловно, станет действующий мэр В. Самойленко. Жесткий, напористый, волевой хозяйственник, он всегда разделяет электорат на ярых сторонников и ярых противников. Все четыре года краевые СМИ подавали его как антипода Н. Кондратенко. За это время в общественном сознании сформировалась своеобразная "мода" хвалить "патриота" Н. Кондратенко и тут же ругать "демократа" Самойленко. Причем ругают его за все, что бы он ни сделал, ругают, используя "принцип свекрови": что бы ни сделала невестка - все не так. А на вопрос: "Как?", - ответ один: "Не знаю, как, но не так…". На самом деле, когда придет момент реального выбора и избиратели поймут, что выбирать надо не "идеального мэра", а одного из тех, кто выдвинулся, то сработает здравый смысл, и они проголосуют за В. Самойленко не потому, что он идеальный, а потому что в сравнении с ним остальные - еще хуже. Внутреннее чувство опасности толкнет избирателей на предпочтение привычного статус-кво, а не на эксперимент с непредсказуемыми последствиями. Тем более что В. Самойленко - единственный из кандидатов, который может предъявить избирателям то, что он реально сделал, и что собирается сделать в ближайшее время.

Самой странной фигурой на избирательном поле является В. Евланов. Верно служивший в команде В. Самойленко, он вдруг заявляет о принципиальных разногласиях с мэром и выставляет свою кандидатуру на выборы. Насчет "принципиальных разногласий" всё понятно: у нас любую смену флага объясняют "принципиальными разногласиями". Даже "власовцы" утверждают, что они не предатели, а "принципиальные" борцы с советским режимом. В общем, про "принципиальные разногласия" - это для умственно отсталых. В чем же причина того, что неплохой управленец вдруг ввязался в политические игры. По этому поводу есть несколько версий. Версия первая: "Слаб человек". Жене В.Евланова надоело быть "второй леди" города, захотелось быть первой. К тому же - подзуживание со стороны "пиарщиков" и некоторых журналистов. Версия вторая. Московские бизнесмены, наблюдая возрождение промышленности в г. Краснодаре, и понимая, что с несговорчивым В. Самойленко не удастся договориться о захвате "лакомых кусков", финансируют избирательную кампанию В.Евланова, надеясь, что с мягким и интеллигентным Владимиром Лазаревичем им удастся договориться с большим успехом. Этим, в частности, можно объяснить поддержку В. Евланова руководителем "Единства" В. Михайловым, чей бизнес связан с поставками и переработкой зерна. Версия третья. В.Л. Евланов "запущен" командой В. Самойленко, чтобы отобрать голоса у "Кубанского Отечества". В пользу этой версии говорит то, что последние заявления В. Евланова очень напоминают заявления Н. Приза и рассчитаны на протестный и коммунистический электорат.

Мы не знаем, зачем на самом деле В. Евланов выдвинул свою кандидатуру. Трудно понять, с какой команды он получит дивиденты. Но есть ясное понимание, что быть в позиции "свой среди чужих, чужой среди своих" - это не лучшая позиция на выборах. Кстати, по нашей информации, в городе прошел сход воров. Он обсудил много вопросов, в том числе, и о мэре, и решил для себя, что В. Евланов им, в принципе, нравится. Выборы мэром В. Евланова весьма проблематичны. Посмотрим в конце кампании, какая же из версий его выдвижения найдет свое подтверждение.

Самой "колоритной" фигурой городских выборов, безусловно, является В. Немчинский. Решив идти на выборы, он выбрал стратегию "контрхода". Суть её в том, что если я возьму известного политического деятеля и долго будут говорить, что он "плохой", то избиратель автоматически подумает, что я - "хороший". Почти год В. Немчинский "поливал помоями" В. Самойленко и мэрию, пытаясь выступать в роли местного Доренко. Но если С. Доренко, уничтожая Е. Примакова и Ю. Лужкова, сам не собирался в Госудму, в отношении него не возникал вопрос "А ты сам, кто такой?", а вот в отношении В. Немчинского он возник. И оказалось, что биография и репутация В. Немчинского в деловых кругах вызывает чувство брезгливости даже у "новых русских", не говоря уже о "старых". Так что несмотря на огромные финансовые затраты на собственный телеканал ("Немком"), создание мифических правозащитных организаций и подарочно-благотворительные акции, у В. Немчинского, практически нет никаких шансов стать мэром. А те, кто с удовольствием слушал его в передаче "Хочу сказать", - проголосуют за Н.В. Приза. Не знаем, входили ли выступления В. Немчинского в планы "Кубанского Отечества", и чем они с ним собираются расплачиваться за антипропаганду в адрес В. Самойленко.

Остальных участников избирательного марафона, таких как Л. Бахметова, А. Кузьменко, В. Галустян, И.Салимжанов и др., можно разделить на несколько групп. Первая: люди с неадекватной самооценкой. Вторая группа людей хочет "засветиться" в общественном мнении на будущее. Третья за счет выборов хочет устроить рекламу своему бизнесу, своей фирме. Все они будут фоном, на котором развернется борьба между В. Самойленко и Н. Призом. Добившись некоторых успехов, "фоновые" кандидаты постараются подороже продать голоса своих избирателей в пользу того или иного кандидата после первого тура.

Если, выйдя во второй тур, В. Самойленко и Н. Приз не наберут 50% голосов, то нас ожидает "владивостокский вариант": непрерывные выборы мэра, оспаривание в судах их результатов. Во Владивостоке это кончилось крахом городского хозяйства, отключением электроэнергии, остановкой городского транспорта. Посмотрим, чем это закончится у нас.

скачать в формате Word'97